Поиск по сайту
Вход для пользователей
Содержание
Фотоархив
|
   
| Описание: |
Электровоз ЭП1-073 с поездом №339 Новороссийск — Нижний Новгород, станция Ростов-Главный, г. Ростов-на-Дону, С-КАВ, 16.08.2014 г. |
| Слова для поиска: |
Электровоз, ЭП1, ЭП1-073, Ростов-Главный, С-КАВ |
| Дата загрузки в галерею: |
30.11.2014 21:00 |
| Просмотров: |
2296 |
| Скачиваний: |
1 |
| Рейтинг: |
0.00 (0Голос(ов)) |
| Размер: |
795.4 KB |
| Автор фотоизбражения: |
sergasl |
коммент |
5 |
Информация EXIF [!]
| Производитель камеры: |
Canon |
| Дата создания: |
16.08.2014 21:41:19 |
| Фокусное расстояние: |
43mm |
|
|
| Дата создания: |
16.08.2014 |
|
Навигация по страницам комментариев
| Найдено: 5 комментариев на 1 страницах. Выведено: с 1 по 5. |
 ЭП1-073
Категория - Электровоз ЭП1, ЭП1М. НЭВЗ |
05.12.2014 13:36 |
|
В.К. [offline]
Статус: Пользователь
Дата регистрации: 02.12.2009
Комментарии: 2006
 
|
Тема: кадр, "лучи"
Автор, кадр конечно зачётный и этот эффект а-ля "кросс-фильтр" смотрится здесь вполне неплохо.
Но вот только какой ценой... При f32 от детализации на полнаразмере полагаю у вас остался пшик из за дифракции, впрочем и на этом пожатом варианте для сайта уже заметен софт..
Могу посоветовать для подобных кадров один недорогой и интересный объективчег, поищите в сети Carl-Zeiss Jana 50 f1.8 Pankolar (лучше см. версию "зебра") благо их выпущено было довольно много и в барахолках регулярно есть предложения.
Это фикс, но для большинства ночных кадров на ж.д эти фокусные 50мм вполне годятся, да и в любом случае будет весьма полезным. Для этого объектива так сурово диафрагмировать для художественного эффекта по крайней мере не нужно и тот-же эффект "лучей" пусть не такой интенсивный но зато даст практически с открытых запросто и "лучить" будет до крайней f22, притом рисунок лучей будет поинтереснее и скорее всего понравится больше чем с китового на ночных кадрах и для остальных съемок тем-более так как ещё и бокэ-картинка очень даже зачётные. |
|
|
|
|
ЭП1-073
Категория - Электровоз ЭП1, ЭП1М. НЭВЗ |
06.12.2014 20:20 |
|
Spv [offline]
Статус: Пользователь
Дата регистрации: 07.07.2008
Комментарии: 1356
|
Тема: Hottabich
Ты же из Питера? У меня в Питере есть хороший свадебный фотограф. |
|
|
|
|
ЭП1-073
Категория - Электровоз ЭП1, ЭП1М. НЭВЗ |
06.12.2014 20:52 |
|
sergasl [offline]
Статус: Пользователь
Дата регистрации: 27.04.2013
Комментарии: 15
|
Тема: В.К.
Низкая детализация появилась после того как увеличил резкость снимка, т.к. снимок был чуть-чуть не в фокусе. Не знаю, это из-за f32 или 50сек, ну или же просто не навел фокус. Спасибо, но Карл-Цейс мне пока не нужен  Кроме кита у меня есть Гелиос 44М-4. Ночью на него тоже фотографировал, но у него большие блики, хотя он резче кита. |
|
|
|
|
ЭП1-073
Категория - Электровоз ЭП1, ЭП1М. НЭВЗ |
06.12.2014 21:40 |
|
Hottabich [offline]
Статус: Пользователь
Дата регистрации: 01.06.2011
Комментарии: 1362
|
Тема: Да из Питера.)
Спс.)
Профессионалальный подход!
Мне просто интересно что еще господин VK снимает кроме ЖД? |
|
|
|
|
ЭП1-073
Категория - Электровоз ЭП1, ЭП1М. НЭВЗ |
07.12.2014 19:58 |
|
В.К. [offline]
Статус: Пользователь
Дата регистрации: 02.12.2009
Комментарии: 2006
|
Тема: Низкая детализация появилась после того как увеличил резкость снимка
Нонсенс.., да и вообще стёбно звучит.  
(детализацию от той что УЖЕ запечатлена увеличить невозможно никак, а вот зрительно сделать "чётче" за счёт шарпа можно, опять-же если исходник имеет хоть что-то что можно пошарпить)
т.к. снимок был чуть-чуть не в фокусе.
Не берусь на 100% судить не имея полноразмерного исходника, но похоже что всё-же с фокусом всё в порядке, дальние объекты по крайней мере не имеют выраженной разницы в зоне резкости между ближними.
Так что более чем вероятно причина падения детализации в другом, а именно (см. ниже).
Не знаю, это из-за f32 или 50сек
И то и другое (дифракция + шум от длительной выдержки), хотя f32 больше всего.. (для кропа 18мп дифракция начинает "съедать" детализацию уже после f6.3, к f32 падение детализации катастрофическое)
ну или же просто не навел фокус.
Возможно, но как уже говорил больше похоже на описанное выше.
но Карл-Цейс мне пока не нужен
)) Дело хозяйское, я только посоветовал хорошую стакляху за разумные деньги коя могла-бы быть вам полезной.. (тем-более на Кенон водрузить её без проблем, особенно учитывая что М42 оптика и переходник на оную у вас уже есть)
Кроме кита у меня есть Гелиос 44М-4. Ночью на него тоже фотографировал, но у него большие блики, хотя он резче кита.
Панколар тоже порою заметные зайцы даёт, но у него по крайней мере они смотрятся симпатично и как некий художественный эффект. Картинка и рисунок и Z 50 1.8 панколара и Г44-4 отличаются как небо и земля.
Г44-4 по картинке ночью хз, у них очень большой разброс качества между экземплярами, пусть не на открытых но резче кита разумеется должен быть хоть и это чуть-ли не самый массово выпускавшийся объектив-"Савок", но это всё-же фикс-полтинник как никак.
Мне просто интересно что еще господин VK снимает кроме ЖД?
Господа в заграницах живуть.
А так съёмки ж.д далеко не основное моё увлечение, но сея тема мне интересна и близка, особенно учитывая что работал на железке. |
|
|
|
|
Навигация по страницам комментариев
| Найдено: 5 комментариев на 1 страницах. Выведено: с 1 по 5. |
|
