Тема: кадр
Всё тоже в зелёном и небо, блин ну НЕ бывает такого по цвету неба ! Неужели эт не видно..?
Оть
Так лучШа.. ?
Как сделал - только работа в цветах, яркость поканальная и общая тоже там.
Вот скин если шо - http://album.foto.ru:8080/photos/pr0/121413/2683878.jpg (это меню, по клику на "изображение" -> "коррекция" -> далее в выпашем списке это менюха. По клику на "все", вылазит список цветов, по коим уже можно отдельно работать по оттенку, насыщенности и яркости каждого цвета в отдельности, ну и вернув на "все" все цвета сразу и общая яркость и оттенок кадра.
Но лучше это-же делать при конвертации Рава естественно, показывал ранее подобный набор инструментов в КамераРав, только там возможности пошире и нет таких артефактов от постобработки жепега. ))
Зы.Надоть-бы на совместную фотовылазку организоваться какнибуть..
Тема: Фото
Хм, здесь уже всё пр. норм, уж в разы лучше того "тёмно-непойми-чЯго" что у тебя раньше получалось по обработке даже таких хорошо освещённых сцен. ))
Чуток зелёный в оттенках "косит", ну да ты в курсе.
Ещё здесь можно небо гораздо темнее и насыщеннее сделать, но увы лок в схожих оттенках и такая манипуляция неизбежно повлияет и на него.
Хотя..
(правка тональности зелёного, привил правда больше по оттенкам желтого.. ) и правка по синему и голубому насыщенность-яркость + отдельно света-тени чуток)
Сюда-бы полярик, оч. хорошо-бы для таких сцен с голубым небом/облака вообще.
Не близковато к путям снимал, ЛБ кстати на тебя там не "выражались" случаем.. ?
Тема: Вполне себе нормальная фотография у автора, то, что сделал ты, куда хуже, цвета - , совсем нереально, не контрастно, не сочно! А снимок замечательный
Откалибруйте монитор !
Хотя может вы из любителей "посочнее", до нереальных в жизни акварельных цветов и контраста ? На вкус и цвет тогда как говорится.., я редактировал фото из принципа точности "как глазами". Пусть у меня до конца и не получилось по вышеописанной куче причин. Но уж полюбомс ближе к реальности чем изначальный вариант автора фото..
Grendel там был, не даст соврать если шо..
То что сам снимок зачётный и не спорю ! 10ка vs медвед и всё на фоне природы = классика жанра ! ))
Имея любой рав-конвертер, типа лайтрума, камера-рав, с небом можно сделать чудеса.
До определённого предала.., чудес увы не бывает.
Пример этот кадр, где как у автора, так и у меня НЕ получилось полностью "вывести" все фактуры неба из пересвета.
Почти всё, но увы далеко от идеала..
"Расширение" ДД даже при постобработке Рава, у ц.фототехники не бесконечный (да и у плёнки даже оч. хорошей тоже есть свой предел).
Тема: Никак я с этим желто-зеленым не пойму, как ни пробую в ФШ, все не нравится.
Значицо таг..
Открыл вчера твой Рав и пр. сразу заметил корень зла", то-е ПОЧЕМУ наблюдается некоторая кривизна в ББ. Ну и в контрасте тоже..
Стиль ! Цуко долбаный камерный стиль.. ! + кривой ББ по предустановкам самого ББ = вот и….
А цуко, потамушта я на ночь глядя начал ковырять Рав и хоть пр. сразу определил что цвета "кривят" из за камерных настроек, но начал пытаться компенсировать это настройками цветов в редакторе. Ага, верно, НЕ изменив стиль !
В итоге желаемо-хорошего результата так и не добился, плюнул и вспомнив многократно проверенную кучей народа и поколений пословицу "утро вечера мудренее", короче забил на всё до утра.
Сёдня открыв вновь и незамеленным взглядом, взглянул на вчерашние пробные сконвертировнные жепеги, оценил где какой цвет/оттенок зараза "не тот", вспомнил про предустановки стилей, ну и пошел шарить в ФШ где их поменять (раньше и не нужно было особо). Благо долго шарить и не пришлось, в последнем активном окне редактора (КамераРав) есть профиль камеры и там возможность поменять стиль выставленный в камере. Выставл "нейтрильный" и это сразу лучшим образом сказалось на всей сцене, но всёрвно далеко от идеала, ибо ББ всё равно оставался кривой и это уже оставалось только ковырять в цветах поканально шоб получить что-то вменяемое по точности цветов.
Чему не способствовала проработка ДД и контраста самого кадра, а тут был боооооольшой сУрпЫз.. ((
Вчера сетовал на пророботку у тебя неба на этом кадре выложенном в ж.д галерею, дык беру свои слова назад по поводу неба, ибо НЕ видел ИЗ ЧЕГО оно такое вышло..
Оть, кадр с установками по умолчанию «как было
То-е БЫЛО убитое в хлам небо !
Учитывая это у тебя вполне неплохо получилось "вытащить" детали-фактуры из пересвета.
Фактически у меня в лучшем случае получалось почти тоже самое и так-же были области в небе "на грани фола". Не можно всё в небе чуть-ли не темноты типа грозовых облаков вывести, но наиболее ярких областях уже будут артефакты где уложилось в ДД и где "попёрло" марево. Так что вышло то вышло..
Кстати при таком разбросе в ДД коий весьма трудно передать фототехнике, а порою даже невозможно всё затолкать в диапазон фиксируемого ДД, то лучше снимать в недосвет, ибо тени гораздо тянутся более безболезненно в отличии от светов.
У тебя кстати какой замер стоял, точечный либо центровзвешенный ? Ато судя по экспонированию камера ориентировалась по центральной зоне, там где лок, а всё остальное игнорировала.
Лок конечно очень самая важная деталь кадра на ж.д. тему, но блин, весь кадр в целом не менее важен !
Нуб шо вышло то вышло, работал что называется с тем что есть. Работёнки сей кадр доложу задал нехило.. ! Давненько я столько времени не убивал в редакторе на ОДИН кадр……
Ибо тут целая куча "негативных факторов", тут и стиль мешается (поправимо), безнадёжно испорчен ББ (долгая правка сего) исправлению коего далеко не способствовало избыток зелёного во всей сцене кадра (большая часть кадра ведь в зелёных тонах), пересвет неба (частично решаемый, почти полностью), пересвет самым ацтойным образом повлиял на контраст сцены и на ББ тоже (усугубив ксяки в ББ).
Короче возвращаясь к нашим баранам, то-е к тому что было вечером и тому что мудренее сутрева.. Погонял уровни по проблемным оттенкам цветов, зафигачил жепег и после его-же ещё чуток подшаманил отдельно в ФШ-же опять (в самом ФШ а не КамераРав) по поводу чуток подправить небо насколько возможно до границы появления артефактов, ну и контраст там чуток отдельно добавил.
Вообщем основное ковыряние уровни-цвета (думаю по кадру наглядно будет видно где ковырял, по разнице цветной гаммы между твоим вариантом) + добавка по тени-света в ФШ и + контраста.
И получилось от што..
Не идеально (к зелёному остались вопросы увы), но хотя-бы ближе к реальности..
Зы.Сори за "простыни"..
Если неудобно читать развёрнутый ответ по обработке фото здесь в коментах, то можно опять через почту.
