Тема: кадр
Оч. неплохо, ёжик, тьфу.., ж.д-змея в тумане.. )
Правда "выглядывающая" снизу строительная техника немного вносит дисбаланс кадру, ихмо стоило либо чуть шире взять, либо так чтоб в кадр не попадали, но эт дело вкуса..
А вот горизонтец чёта налево маленько съехал и да, туман не бывает фиолетовым.. (тоесть тоже съехал, только ББ, а именно уход в синее по кельвину и + перебор малиновой маженты)
Тема: ИСО100 здесь
Хм.... (откедова тогда столько шума.., кроп-24мп конечно шумноват но на столько)
[B]Было некоторое кадрирование, возможно, зерно вылезло больше. Резкость нормальная - сгодится. Уровни оценок профессиональных фотографов "среднее" и "ниже среднего" мне достаточны. Выше уровни - не интересны, увы.[/B]
Дык грю-же что кадр вполне удался, что явно выше среднего, иль вам наоборот что "оценили хуже" ? ))
[B]Сейчас всё растёт, но я бы взял Sigma 24-70mm f-2.8 EX DG HSM. За "сотку" миллиметров редко когда выкручиваю, да и без стабилизатора иногда сложновато бывает на неподвижных целях. Не могу удержать меньше 1/50 с.[/B]
Если планируете оставаться на кропе то лучший вариант упомянутый Никкор 16-85, тем-более он со стабом.
Если-же вскоре переход на ФФ, то всё равно более интересные несколько другие штатники (коих достойных будет несколько). О чём впрочем лучше перенести обсуждение в личку дабы не не зафлуживать комменты к фото выбором оптики.. )
Зы. Но если что-то планируете брать, то лучше это делать СЕЙЧАС (если новости смотрите то догадайтесь с первого раза почему).
Тема: Nikon D5200 + старенький 18-135 ED (не VR) + штатив
Хм, картинка шумновата + еще несколько нюансов по которым принял было за кадр с какого-то ультрозума.. Впрочем если на ночных кадрах задирать ISO на 24мп кропе даже немного, то получается нечто похожее и не мудрено ошибиться.
Объективчег кстати неплохо-бы махнуть на Никкор 16-85 VR, был-бы более подходящий для матрицы д5200 штатник, его пока ещё можно найти за разумные деньги (пока не поздно, цены на оптику растут даже в б/у).
Это переотражение от точечных источников света которые вы никак не избежите и не уберёте, только если искать ракурс где блики малозаметны и после "зафотошопить" что видно если блики вам мешают в кадре.
Такие блики свойство всей цифровой фототехники, ибо это отражения от поверхности матрицы, но и от оптического качества объектива разумеется много зависит, как и от фильтра если он на объективе установлен. Ибо светофильтр тоже может дать "зайцы" притом нехилые особенно если фильтр какаянить дешёвка с плохим просветлением или вовсе без такового.
Тема: Фото - некий эксперимент на длинном фокусе и в "лоб" почти прямому свету
Вполне даже неплохой по результату эксперимент.., хорошее фото получилось.
Только если-бы ещё чуточку "прямее" по свету прожектора, то скорее всего была-бы совершенно суровая засветка на полкадра..
(тоесть тоже съехал, только ББ, а именно уход в синее по кельвину и + перебор малиновой маженты)
