Тема: to circus
Спасибо за ответ!
Когда мы пользуемся сканером, то производится измерение яркости с помощью линейки ПЗС, пермещающеся вдоль объекта для планшетников или с помощью одной измерительной ячейки передвигающейся вдоль вращающегося барабана для барабанных, соответственно. При этом условия освещенности одинаковы для каждой точки (пикселя) и мы получаем более точные значения яркости каждой точки. Плюс в сканерах используются калиброванные источники света. Вот примерно это я имел ввиду под темином "попиксельная десинсометрия".
У всех объективов же существуют такие неприятные штуки, как центральное пятно объектива, то есть падение яркости от центра к краям. Причем, оно может быть и неравномерным как линейно, так и по окружности и меняться от объектива к объективу. Что, естественно, дает менее точные значения, чем сканер. Про геометрические дисторсии я уж и не заикаюсь.
Тема: to StepanovkA
В таком случае этот процесс называется "пересъемка" снимка, а не оцифровка. Ибо тут идет не только попиксельная десинсометрия, но и вносятся и искажения от объектива, в том числе и яркостные.
Так что ждем-с ответа от автора.
Тема: to circus
КН-3, КН-3... Это, что КиноНегатив-ом в свое врем разжились?
И, сорри, просветите, как это с помощью современного цифрового фотоаппарата можно оцифровать существуюший снимок?
