Поиск по сайту
Вход для пользователей
Содержание
Фотоархив
|
   
| Описание: |
12.09.2012 2ТЭ10У-0423 с поездом "Пачелма-Пенза-I", перегон Арбеково-Пенза-I. Куйбышевская железная дорога. |
| Слова для поиска: |
2ТЭ10У-0423, 2ТЭ10У, 0423, Пенза-1, Пенза-I, Пенза, Арбеково |
| Дата загрузки в галерею: |
31.12.2012 10:20 |
| Просмотров: |
1371 |
| Скачиваний: |
1 |
| Рейтинг: |
0.00 (0Голос(ов)) |
| Размер: |
339.3 KB |
| Автор фотоизбражения: |
Maxfactor |
коммент |
5 |
Информация EXIF [!]
| Производитель камеры: |
NIKON CORPORATION |
| Дата создания: |
12.09.2012 18:34:42 |
| Фокусное расстояние: |
40mm |
|
|
|
Навигация по страницам комментариев
| Найдено: 5 комментариев на 1 страницах. Выведено: с 1 по 5. |
 2ТЭ10У-0423
Категория - Тепловоз 2ТЭ10У. ВЗОР |
31.12.2012 14:28 |
|
В.К. [offline]
Статус: Пользователь
Дата регистрации: 02.12.2009
Комментарии: 2006
 
|
Тема: Maxfactor
Што мне кацца что у вас с монитором опять, того.. 
Да и сам кадр не блещет. Не в композиционном плане всё хорошо снято, а вот в техническом.., пересвет к тому-же перебор с ISO усугубляет (явно избыточными для кол-ва света /выдержка).
Ну и кривой ББ (обработка ?).
Там из свежих кадров, у вас ещё есть с схожими проблем-с.. Вот к примеру http://www.train-photo.ru/details.php?image_id=131225 |
|
|
|
|
2ТЭ10У-0423
Категория - Тепловоз 2ТЭ10У. ВЗОР |
02.01.2013 02:45 |
|
Maxfactor [offline]
Статус: Пользователь
Дата регистрации: 18.04.2006
Комментарии: 736
|
Тема: Ну и кривой ББ (обработка ?).
Не, это освещение такое - вечер, закат. Вот небо выбито - да. Но это съемка почти против света, динамический диапазон очень большой. Здесь лучше бы не вышло никак. |
|
|
|
|
2ТЭ10У-0423
Категория - Тепловоз 2ТЭ10У. ВЗОР |
02.01.2013 03:51 |
|
В.К. [offline]
Статус: Пользователь
Дата регистрации: 02.12.2009
Комментарии: 2006
|
Тема: Но это съемка почти против света, динамический диапазон очень большой. Здесь лучше бы не вышло никак.
Вышло-бы ! Даже с учётом того что кадр дествительно сложный, как и с бб поправимо (обработка).., ну не бывает вечерне-закатного освещения в сине-серых тонах, такое освещение в жёлто-оранжевых оттенках, в синие уже когда солнце зашло и сумерки, ито далеко не всегда.
Кадр в Raw-е ? Если есть оный исходник, при желании закиньте мне на почту, могу попробовать ковырнуть как по цветокоррекции так и попытаться "спасти небо", мож чё и выгорит..
А так уже говорил как уверенно "уложить" такую сцену в ДД. Пришли на место съёмки, делаем-с пробный кадр шоб оценить что получается по экспопаре и собственно в самом кадре, ага экспопара в порядке но небо/света "тю-тю", делаем поправку в минус до разумного предела.
В итоге когда что-то "приезжает", вы уже наготове сделать чистовой кар с известным результатом в плане качества.
Понятно что бывает спонтанные кадры когда только фот успеваешь выхватить и шлёпнуть кадр на вскидку "пока не уехало", но в большинстве случаев просто спокойно ждёте ПС с запасом времени.. |
|
|
|
|
2ТЭ10У-0423
Категория - Тепловоз 2ТЭ10У. ВЗОР |
02.01.2013 16:04 |
|
Maxfactor [offline]
Статус: Пользователь
Дата регистрации: 18.04.2006
Комментарии: 736
|
Тема: Кадр в Raw-е ?
Нет, в JPEG. Я в RAW не снимаю, Никон Д40 в RAW снимает не очень хорошо - буфер кадра маленький.
Пришли на место съёмки, делаем-с пробный кадр шоб оценить что получается по экспопаре и
Я так и делаю обычно. Но в этот раз тепловоз должен был бы получиться совсем уж темным. Вряд ли удалось бы вытянуть даже из RAW. Пришлось пожертвовать небом.
как и с бб поправимо (обработка)
ББ я исправляю просто. Автоматическая тоновая или цветовая коррекция в фотошопе, что мне больше понравится. Лучше я не умею - я довольно плохо воспринимаю цвета. На этом кадре я синевы никакой не вижу. А, у меня еще на мониторе выставлено 9300К, я так привык со старыми аналоговыми мониторами. |
|
|
|
|
2ТЭ10У-0423
Категория - Тепловоз 2ТЭ10У. ВЗОР |
02.01.2013 21:23 |
|
В.К. [offline]
Статус: Пользователь
Дата регистрации: 02.12.2009
Комментарии: 2006
|
Тема: Нет, в JPEG. Я в RAW не снимаю, Никон Д40 в RAW снимает не очень хорошо - буфер кадра маленький.
Длинной серией долбить, да, буфер не сильно большой. Но для 3-4 кадра подряд и штучные кадры, вполне достаточный.
В любом случае Raw предпочтительнее жепега так-к..
Вряд ли удалось бы вытянуть даже из RAW. Пришлось пожертвовать небом.
Вы недооцениваете возможности МАКСИМАЛЬНОГО формата.. Ибо в жпег камера обрезала ДД тем что она "выдала на гора" в уже "готовом" кадре, тогда как в Raw-е ещё нечего не обрезано и содержится полная информация коя камера считала с матрицы. Естественно ДД там тоже не бесконечный, но запас в обработке оного гоооораздо больше чем в жепег.. Про удобство цветокоррекции из Raw-а и лучше цвета-полутона, уж и не упоминаю.. (не гря про контроль на всякими "улучшайзерами" типа шарпа или шумодава)
ББ я исправляю просто. Автоматическая тоновая или цветовая коррекция в фотошопе
40ковушка конечно классные цвета выдаёт и прощает как и плёнка многие ошибки с оными, но тоже до определённого предела..
Притом автоматические профили в стиле "всё ништяк одной кнопкой", не самый лучший вариант.
А, у меня еще на мониторе выставлено 9300К, я так привык со старыми аналоговыми мониторами.
Может вот здесь какраз собака и зарыта ?
Как давно меняли монитор и калибровали-ли его ?
Ато вот смотрю на хороших экранах (аппаратно откалиброванны), притом на двух и разного типа ("гроб" старичок Про-ЭЛТ и новый Нек на P-IPS) и оба заточены под раст. Соответственно картинка достоверная до тонкостей и наблюдаю какраз описанные выше проблем-с с цветами и не только (цвета слишком блеклые + отклонение по ББ, с контрастом тож не всё так гладко).
Пс. Вот вам кстати простой тестец профиля монитора, какой цветной оттенок можно заметить на этой картинке ? - http://album.foto.ru/photos/or/121413/2891734.jpg |
|
|
|
|
Навигация по страницам комментариев
| Найдено: 5 комментариев на 1 страницах. Выведено: с 1 по 5. |
|
