Тема: Да, похоже, что тут
подковались нехило, прямо на стыке...
Но так разнести рельсу, это что то невообразимое.
Сильно похоже, что варили с нарушением технологии.
Тема: Ну, Ирина,
советское образование у всех, кто закончил среднюю школу между, э-э-э... скажем, 25-м годом и 91-м...
Но считать это образование одинаковым даже в промежутке конец 60-х - конец 80-х я бы лично не осмелился.
И почему постоянное употребление пробелов перед, а не после знаков препинания есть признак низкой компьютерной, а не общей грамотности?
И во-вторых, люди моего поколения, как правило не питают иллюзий по поводу заслуг и достижений КПСС и о том что делалось благодаря и что вопреки.
А вот такое некритическое отношение свойственно, скорее всего, тем кто воспитывался либо "на переломе истории", либо вообще позднее того...
Впрочем, могу и ошибаться в данном вопросе. Монополией на истину я не обладаю..
Тема: to Юрий Шепеленко
"Вы знаете ,думаю ,что коммунисты не прикладывали руку к развалу страны ,ее приложили другие ,не трудно догадаться ,кто." Интересно девки пляшут...
Горбачев, Лигачев, Ельцин, Янаев, Язов, Крючков, Стародубцев, Хазбулатов, Руцкой конечно, по Вашему просвещенному мнению, не были коммунистами?
"ТУ-160,"энергия-Буран",АН-225,ТАКРы пр1143,пр941,СУ27 и 2ТЭ136 -это ,чьи разработки-?"
Это какой такой ТУ160??? Это который самолет летающий сутками, но не имеюший туалета? Это в котором экипаж вынужден ссать и срать в обычное ведро? Великолепная разработка, ничего не скажешь, весь мир должен поучиться ТАК разрабатывать!!!
"энергия-Буран" - которые сами не знали для чего разрабатывали? Потому как нагрузок для него так и не было. Это разве не пламенные коммунисты придумали? Или Вы считаете, что надо было на Буран ядреную бонбу зафигачить и на буржуинов сбросить? Потому как ни на что другое ему коммунисты и не предназначали.
ТАКРы пр1143,пр941??? Да Вы хоть раз говорили хоть с одним военмором??? Все одно - с подплава или с надводного... Ну или хотя бы рассказы Покровского читали? Ну так там все правда про конструкторов нашего флота, это я Вам как бывший военмор говорю, голуба!
А 2ТЭ136 это что такое и зачем? Это что то вместо превозносимого Вами 121-го? А зачем и кому он нужен? И отчего это его вместо 116-го не выпускают коли он так хорош? Ах, его тоже надо "до ума доводить".
Да, образование было хорошо поставлено, это единственное в чем Вы правы. Но, судя по тому как Вы пишите, Вы обучались позднее. И судя по тому, что Вы сами о себе пишите, то я угадал - Вы относитесь к категории "пионеров" - неофитов, дорвавшихся до И-нета и считаюших что они все знают лучше всех окружаюших и обязаны срочно обучить всех кругом "правильному" взгляду на жизнь.
Ваш подпевала Лебедевский из той же самой категории. Он в хронической стадии, а у Вас еще есть шанс изменить карму. Выбор за Вами...
Тема: to StepanovkA
Бессмыслено ему что то объяснять. Товарищ просто верит, а с верой бороться бесполезно. Тем более, что он нашел себе единомышленника в лице Лебедевского. По сути дела сказать нечего, так они не проблему обсуждают, а на личности перешли.
Так что, я так думаю, не стоит метать бисер перед ними...
